Rechtsbijstandverzekering vergelijken

Bij het kopen van mijn huis waren er meerdere gebreken, naar mijn mening verborgen gebreken. Het duurde lang voordat mijn dossier werd toegewezen aan een adviseur. Toen ik eindelijk een jurist toegewezen had gekregen voelde ik mij niet serieus genomen. Zonder doorvragen werden meerdere malen conclusies getrokken over hoe zaken zouden zitten (die niet waar waren). In plaats van dat samen met mij gekeken werd of het inderdaad verborgen gebreken waren en hoe ik dat zou kunnen aantonen werd ik steeds met een “dat blijkt (nog) niet uit het dossier” teruggestuurd. De jurisprudentie die werd opgestuurd was niet vergelijkbaar / van toepassing op mijn zaak. Ik heb zelf veel vrienden in moeten schakelen met juridische kennis om het gesprek met univé te kunnen voeren. Het voelde alsof de jurist zo snel mogelijk van mij af wilde zijn, en mij steeds weer met een kluitje in het riet probeerde te sturen, in plaats van samen met mij proberen het dossier compleet te krijgen, en de argumenten op een rijtje te krijgen. Erg ontevreden dus.

Let op, dit zijn geen juridisch onderlegde mensen. Veel kennis mist bij de medewerkers van ARAG, enkele springen eruit wegens onbehoorlijke behandeling van klanten. Deze partij is absoluut niet aan te raden!

Ik voelde geen steun, hulp van de jurist van DAS rechtsbijstand verzekering. Zij vond niet nodig dat de tegenpartij foto’s en video’s van de werkelijke schade kreeg. Vreemd ! Al vrij snel kwam de jurist met een afkoopbedrag! Hier wel voor gekozen omdat ik geen steun voelde bij de gang naar de rechter. De gang naar de rechter zou goedkoper zijn dan het afkoopbedrag! Ik heb mijn twijfels hierbij. Ik heb niet het gevoel dat ze er alles heeft uitgehaald! Ik ben de leek, ik heb er een naar gevoel aan over gehouden. Het is een van de duurste rechtsbijstandsverzekering! Ik zal de verzekering bij Woongarant waar DAS onder valt opzeggen!