Zorgverzekering vergelijken 2023

In deze 5 stappen snel jouw zorgverzekering vergelijken

  1. Vul jouw geboortedatum, postcode en geslacht in
  2. Geef aan of je gezinsleden wilt meeverzekeren
  3. Kies je zorgkeuze en eigen risico
  4. Selecteer aanvullende dekkingen als je dat wilt
  5. Vergelijk alle zorgverzekeringen en kies de beste

5 bekende zorgverzekeraars

Laden...

Top 5 beste zorgverzekeringen 2022

Top 5 populairste zorgverzekeringen 2022

usp1

De beste zorgverzekering staat bovenaan

Vergelijk de zorgverzekering en kies de beste voor jou

usp2

Altijd de beste deal

Via onze zorgvergelijker ben je altijd verzekerd van de beste deal en bespaar je direct geld.

usp3

Duidelijke informatie

Bij ons vind je onafhankelijke en duidelijke informatie over de zorgverzekering

Waarom vergelijken via Zeker.com

Al meer dan 10 jaar vind je via Zeker.com de beste deals voor al jouw vaste lasten! Want te veel betalen wil natuurlijk niemand. Via Zeker.com vind je naast de goedkoopste verzekeringen, ook de beste deals voor jouw energiecontract of sim only abonnement. Alle vaste lasten kun je via ons vergelijken. In een paar stappen vergelijk je eenvoudig meerdere aanbieders. Zo ben je altijd verzekerd van de beste deal! 

> Meer over Zeker.com

Vast lasten vergelijken

Een greep uit de zorgverzekeraars

cz zorgverzekering
vgz zorgverzekering
menzis zorgverzekering
ditzo zorgverzekering
zorg en zekerheid zorgverzekering
zilveren kruis zorgverzekering
Geschreven door
geschreven door Femke Koning
Geschreven door groot
Geschreven door Femke Koning
Femke Koning is senior content specialist. Sinds 2018 werkt zij in de verzekeringsbranche en schrijft zij over verzekeringen en financiële onderwerpen.
Lees meer over ons schrijfproces
Controle door
gecontroleerd door RedactieZeker
Gecontroleerd door groot
Gecontroleerd door RedactieZeker op 23 december 2022
Redactie Zeker.com
Lees meer over ons schrijfproces
Laatste update: 30 september 2024

Laatste klantbeoordelingen

Online schadeclaim indienen is zo goed als onmogelijk doordat dit deel van de website niet werkt.

Na mijn eerdere review heeft de Zeeuwse contact met mij opgenomen en hebben we de klacht behandeld. Deze was door de Zeeuwse terecht gewezen en het was een zeer constructief gesprek en deze klacht wordt meegenomen in hoe zaken beter kunnen in de toekomst. Oke, bedrijven kunnen fouten maken, maar het gaat er ook om hoe ze daarna ermee omgaan. Het persoonlijk contact was goed en derhalve wil ik mijn vorige review verwijderen, maar gaat helaas niet, dus dan deze review er achter aan. Want het mag ook gezegd worden als zaken wel goed opgepakt worden. Bedankt de Zeeuwse!

ONTMOEDIGINGSSTRATEGIE: laat je niet wegsturen! DAS is goed in één ding, en dat is hun klanten afpoeieren die een overduidelijk geschil hebben met een goede kans van slagen. Zelfs als de klant het geschil juridisch onderbouwd met glashard bewijs aanlevert. Ik heb me niet laten afpoeieren en uiteindelijk 19.000 euro ontvangen nadat ik d.m.v. een externe second opinion alsnog een rechtszaak heb weten af te dwingen. Ik heb daarna een klacht ingediend tegen DAS bij de Tuchtraad Financiële Dienstverlening. Zie hieronder enkele passages uit de uitspraak: wees gewaarschuwd als (potentiële) klant!!! – De Tuchtraad is met klaagster van oordeel dat de kwaliteit van de beoordeling door aangeslotene van de vraag of de zaak van klaagster een redelijke kans van slagen zou hebben, ver onder de maat is geweest. … – Het voorgaande klemt temeer omdat klaagster haar vordering reeds zelf van een stevige juridische onderbouwing had voorzien. De wijze waarop eerst de juridisch specialist en daarna de interne advocaat aan wie een second opinion was gevraagd, argumenten van klaagster terzijde hebben geschoven, valt dan ook niet goed te begrijpen. In zoverre heeft aangeslotene bij de verleende dienstverlening dan ook niet de zorgvuldigheid betracht die van haar mag worden verwacht. Aangeslotene heeft ook geen zelfinzicht getoond door in de procedure bij de Tuchtraad voet bij stuk te houden en ter onderbouwing van haar standpunt dat zij destijds in redelijkheid heeft kunnen oordelen dat de vordering van klaagster geen redelijke kans van zaken had, te verwijzen naar de argumenten van de wederpartij (de gemeente). … – De Tuchtraad kan zich indenken dat bij klaagster de indruk is ontstaan dat er bij aangeslotene geen daadwerkelijke bereidheid heeft bestaan om rechtsbijstand te verlenen in haar zaak. …

Jouw mening telt ook. Deel je beoordeling met anderen!

Beoordelen