Zorgverzekering vergelijken 2026

In deze 4 stappen snel jouw zorgverzekering vergelijken

  1. Vul je postcode, geboortedatum en geslacht in
  2. Kies eventueel voor een verhoogd eigen risico en verzeker ook je gezinsleden mee
  3. Kies wat je aanvullend wilt verzekeren
  4. Sluit je zorgverzekering af!

5 bekende zorgverzekeraars

Laden...

Top 5 beste zorgverzekeringen 2022

Top 5 populairste zorgverzekeringen 2022

usp1

De beste zorgverzekering staat bovenaan

Vergelijk de zorgverzekering en kies de beste voor jou

usp2

Altijd de beste deal

Via onze zorgvergelijker ben je altijd verzekerd van de beste deal en bespaar je direct geld.

usp3

Duidelijke informatie

Bij ons vind je onafhankelijke en duidelijke informatie over de zorgverzekering

Waarom vergelijken via Zeker.com

Vergelijken via onze website is volledig gratis. Sluit je via ons een verzekering of energiecontract af, dan ontvangen wij een vergoeding van de aanbieder. Jij betaalt daardoor niet extra. Dit is altijd een vaste vergoeding waardoor het 100% onafhankelijk blijft. 

Sinds 2002 helpen wij mensen dagelijks met het besparen op de vaste lasten. Het is onze missie om voor iedereen de beste deals te verzamelen waardoor bespaard of verbeterd kan worden. 

> Meer over Zeker.com

Vast lasten vergelijken

Een greep uit de zorgverzekeraars

cz zorgverzekering
vgz zorgverzekering
menzis zorgverzekering
fbto avp
zorg en zekerheid zorgverzekering
zilveren kruis zorgverzekering
Geschreven door
geschreven door Femke Koning
Geschreven door groot
Geschreven door Femke Koning
Femke Koning is senior content specialist. Sinds 2018 werkt zij in de verzekeringsbranche en schrijft zij over verzekeringen en financiële onderwerpen.
Lees meer over ons schrijfproces
Controle door
gecontroleerd door RedactieZeker
Gecontroleerd door groot
Gecontroleerd door RedactieZeker op 16 juni 2022
Redactie Zeker.com
Lees meer over ons schrijfproces
Laatste update: 11 oktober 2025

Laatste klantbeoordelingen

Al meerdere jaren arbeids ongeschiktheid verzekering ondergebracht, meerdere keren een ziekmelding gemeld, maar steeds is er wat anders als het op uitkeren aan komt. Dan zijn de gegevens niet compleet, dan krijg je een mail dat de claim beoordeeld moet worden, allen staat hij niet in het systeem, dan moeten salsrisstroken aangeleverd worden. dan werkt het syteem niet mee, enz.enz. Hier word je “ziek “van. ga toch maar kijken naar een andere verzekeraar.

ARAG Rechtsbijstand: juridisch in het gelijk, maar het vertrouwen van de klant verloren Wij betaalden voor rechtsbijstand. Toen wij die daadwerkelijk nodig hadden, verloren wij het vertrouwen in ARAG. Het resultaat: €5.203 aan advocaatkosten en een klachtenprocedure die dat vertrouwen alleen maar verder beschadigde. In juli 2025 meldden wij een burengeschil bij ARAG. De zaak viel onder onze verzekering. Wij verwachtten deskundige juridische begeleiding, duidelijke communicatie en regie op de voortgang. De praktijk was anders. Na de dekkingsbevestiging moesten wij zelf navraag doen voordat de inhoudelijke behandeling begon. Vervolgens vroegen wij herhaaldelijk aandacht voor reactietermijnen, leverden informatie aan en werkten constructief mee aan voorstellen om het geschil op te lossen. In oktober ontvingen wij een conceptbrief met feitelijke onjuistheden. Zo sprak onze jurist over vijf leibomen, terwijl het om vier berken ging. Toen wij correcties vroegen en inhoudelijk van mening verschilden over de aanpak, ontstond een impasse. Op 20 oktober ontdekten wij dat de wederpartij ARAG al op 8 oktober had herinnerd aan een uitblijvende reactie. Die informatie was niet eerder met ons gedeeld. Inmiddels werd een mogelijke dagvaardingsprocedure aangekondigd. Juist toen hadden wij behoefte aan duidelijkheid over de voortzetting van onze rechtsbijstand. Die duidelijkheid ontbrak voor ons. Wij besloten daarom zelf een advocaat in te schakelen. Kosten: €5.203. ARAG weigerde vergoeding. Wij legden onze klacht voor aan Kifid. Onze vordering werd afgewezen. Kifid oordeelde dat een tekortkoming van ARAG niet was komen vast te staan, maar stelde ook expliciet vast dat ARAG ons zorgvuldiger had moeten informeren over de eerdere herinnering. Wij respecteren dat oordeel. Tegelijkertijd blijft onze kritiek op de dienstverlening overeind. Na de uitspraak hebben wij ARAG meerdere keren gevraagd om een minnelijke oplossing, desnoods een gedeeltelijke tegemoetkoming. Ook dat werd afgewezen. Op ons laatste verzoek om een heroverweging door een beslissingsbevoegde medewerker volgde dit antwoord: “Die medewerker van ARAG ben ik. Uw verzoek wordt niet verder in behandeling genomen.” Voor ons is dit tekenend voor de manier waarop de klachtenprocedure uiteindelijk werd afgesloten. Wij verwachten van een rechtsbijstandverzekeraar meer dan een juridisch verdedigbaar standpunt. Wij verwachten zorgvuldige communicatie, transparantie, voortgangsbewaking en een serieuze behandeling van klachten. Dat hebben wij in dit dossier onvoldoende ervaren. ARAG heeft deze kwestie juridisch kunnen afsluiten. Het vertrouwen dat wij als verzekerden in de organisatie hadden, is daarmee niet hersteld. Onze ervaring met zowel de rechtsbijstand als de klachtafhandeling is bijzonder teleurstellend. Wij kunnen ARAG op basis hiervan niet aanbevelen.

Hele slechte ervaring, het ergste is dat ze liegen tegen je. Heb zelf het meeste moeten doen om de schade te verhalen. Hebben een personeelstekort zeggen ze, dus als je de verzekering opzegt, vinden ze echt niet erg

Jouw mening telt ook. Deel je beoordeling met anderen!

Beoordelen