Interpolis Rechtsbijstandverzekering

Is onderdeel van Achmea Ervaringen

De rechtsbijstandverzekeringen van Interpolis Verzekeringen zijn als volgt gewaardeerd:

Interpolis biedt concrete en relevante verzekeringsoplossingen Ze worden zo eenduidig en eenvoudig mogelijk gemaakt. Interpolis. Glashelder.

Voordelen van een Interpolis Rechtsbijstandverzekering

Voordelen van deze rechtsbijstandverzekering:
  • Keuze uit 4 uitgebreide dekkingen
  • €0,- eigen risico
  • Gezinsleden en uitwonende studerende kinderen kunt je ook verzekeren

Deze informatie wordt verstrekt door Interpolis en valt daarom onder de verantwoordelijkheid van deze rechtsbijstandverzekeraar. Meer informatie...

Kies de rechtsbijstandverzekering die het beste aansluit op je wensen

Vergelijk de Interpolis Rechtsbijstandverzekering met andere rechtsbijstandverzekeringen.

Je bekijkt nu: Best beoordeeld:
Interpolis Rechtsbijstandverzekering Ervaringen InShared Rechtsbijstandverzekering Ervaringen
Waardering:
Klantbeoordeling: De afgelopen jaren hebben wij versc­heidene malen de hulp van Rechtsbijstand gevraagd en gekregen... Inshared is goed als je nooit gebruik wilt maken van de dekkingen van de verzekeringen. Als je bij...
Meer...

Bekijk gerelateerde media

Deze video's zijn niet afkomstig van Zeker.com. De oorspronkelijke auteur is daarom verantwoordelijk voor de inhoud.

Onafhankelijke beoordelingen van rechtsbijstandverzekeringen bij Interpolis

Lees hier wat experts in hun reviews zeggen over deze rechtsbijstandverzekering:

Consumentenbond
De Interpolis Rechtsbijstandverzekering is in de Consumentengids van 1 juli 2017 door beoordeeld met een 7,2.
Consumentenbond
De Interpolis Rechtsbijstandverzekering is in de Consumentengids van 1 oktober 2016 door beoordeeld met een 6,4.
Consumentenbond
De Interpolis Rechtsbijstandverzekering is in de Consumentengids van 1 mei 2014 door beoordeeld met een 6,8.
Meer tonen...
Consumentenbond
De Interpolis Rechtsbijstandverzekering is in de Consumentengids van 1 juli 2013 door beoordeeld met een 7,6.
Consumentenbond
De Interpolis Rechtsbijstandverzekering is in de Consumentengids van 1 april 2012 door beoordeeld met een 7,1.
Consumentenbond
De Interpolis Rechtsbijstandverzekering is in de Consumentengids van 1 juni 2011 door beoordeeld met een 7,4.
Consumentenbond
De Interpolis Rechtsbijstandverzekering is in de Consumentengids van 1 juni 2010 door beoordeeld met een 7,7.
Consumentenbond
De Interpolis Rechtsbijstandverzekering is in de Consumentengids van 1 juni 2009 door beoordeeld met een 7,9.
Minder tonen...

Vermeldingen en recensies van Interpolis

Ontdek verdere meningen die er zijn over Interpolis:

Reader's Digest
Interpolis is in de Trusted Brands van 21 mei 2013 door uitgeroepen tot Betrouwbaarste Verzekeraar.
Reader's Digest
Interpolis is in de Trusted Brands van 16 april 2012 door uitgeroepen tot Betrouwbaarste Verzekeraar.
Stichting toetsing verzekeraars
Interpolis is op 5 oktober 2010 door voorzien van het Keurmerk Klantgericht Verzekeren.
Reader's Digest
Interpolis is in de Trusted Brands van 7 april 2010 door uitgeroepen tot Betrouwbaarste Verzekeraar.
Meer tonen...
Dutch Customer Perfomance Index
Interpolis is in de Customer Performance Awards van 20 januari 2010 door als 3de geëindigd in de categorie Financiële dienstverleners.
CustomerFirst
Interpolis laat zien dat met een intelligente mix van technologie (kennissysteem klantcontactgegevens over channels heen beschikbaar workflowomgeving) en vertrouwen in mensen het mogelijk wordt dat zowel telefoon als email als post (allemaal gedigitaliseerd) in het contact center worden afgehandeld dat er op grote schaal met agenten op afstand kan worden gewerkt. Deze keuze werkt in het voordeel van de klant (betrouwbaar​heid Interpolis bij claims) en de medewerker (laag ziekteverzuim).
op 11 december 2009 over de Interpolis Rechtsbijstandverzekering en werd daarbij beloond met de Customer Contact Award 2008
Reader's Digest
Interpolis is in de Trusted Brands van 3 april 2009 door uitgeroepen tot Betrouwbaarste Verzekeraar.
High Value
Interpolis is op 1 maart 2009 door als hoogste gewaardeerd bij de Financial Trust Index in de categorie Schadeverzekeraars.
IG&H
Interpolis is in de Performance Onderzoek 2008 van 9 januari 2009 door als 3de geëindigd in de categorie Inkomen.
SAMR
Interpolis is op 30 september 2008 door uitgeroepen tot Klantvriendelijkste Bedrijf van Nederland 2008 in de categorie Verzekeraars.
Reader's Digest
Interpolis is in de Trusted Brands van 21 april 2008 door uitgeroepen tot Betrouwbaarste Verzekeraar.
MetrixLab
Interpolis is op 23 april 2007 door geëindigd op de 3de plaats bij de Usability Award 2007.
Minder tonen...

Ervaringen met de Interpolis Rechtsbijstandverzekering

Gemiddelde klantbeoordeling

(6 ervaringen)

Ja, ik ben positief over de rechtsbijstandverzekering van Interpolis

uit Nijmegen zegt op 10 oktober 2013:

Ik heb een conflict met Dell over een niet functionerend product. Dell weigert dit product terug te nemen. Ik heb tweemaal telefonisch overleg gehad met een jurist van Interpolis over wat ik met Dell moest communiceren. Helaas leidde dat niet tot het gewenste effect. Daarop heeft Interpolis de gehele vordering overgenomen. Dat houdt in dat zij mij schadeloos stellen en zelf proberen om dat bedrag terug te vorderen bij Dell. Daarmee halen zij alle zorg en stress bij mij weg. Absolute topafhandeling.

zegt op 14 augustus 2010:

De afgelopen jaren hebben wij versc­heidene malen de hulp van Rechtsbijstand gevraagd en gekregen. Ik ken geen organisatie waar professioneler wordt gewerkt dan bij deze rechtsbijstandverlener. Eénmaal resulteerde dat zelfs in een ons uitzichtloos lijkende rechtszaak tegen een over­heidsinstantie, die wij door deze hulp echter glansrijk wonnen. Daardoor zitten wij niet meer opgescheept met een overlast veroorzakend bedrijf naast onze woning. Nog elke dag dankbaar! Met vriendelijke groet, Judith Houtman

Nee, ik zou een Interpolis Rechtsbijstandverzekering niet aanbevelen

uit Valkenswaard zegt op 1 augustus 2017:

Voor de eerste keer rechtsbijstand nodig en na de eerste melding werd me al verteld dat het niet onder de dekking zou vallen. Het gaat om een geschil wat ik samen met 6 anderen heb. Bij alle anderen (elders verzekerd) viel het zonder enige discussie wel onder de dekking! Verschillende keren contact gehad, uiteindelijk een klacht ingediend. Maar alle tijd die ik erin heb gestopt is allemaal voor niks geweest. Ook de jurist van de klachtenservice geeft alleen maar voorbeelden van wat er niet onder de dekking valt. Je hebt er helemaal niks aan!

uit Marknesse zegt op 19 april 2017:

Er wordt heel snel gezegd dat je geen recht hebt op bijstand.

uit Amsterdam zegt op 28 december 2016:

Heel slechte ervaring tot twee keer toe.

Let wel: Deze situatie betreft een top Amerikaans bedrijf met Amerikaanse bonus systeem en communicatie word in het Engels gevoerd.

Eerste dame dacht dat het om een vaststelling overeenkomst was maar het was een behoud bonus. Potentieel verlies euro 43.500,-. Haar Engels was niet zo goed, dat blijkt.

Twee dame: Het betrof een vaststelling overeenkomst. Helaas was deze dame op vakantie en kon pas 10 dagen later hierop reageren.
In de vaststelling overeenkomt was overeengekomen een bedrag gereserveerd voor juridische hulp, u begrijpt de rekening werd vlot verstuurd (conform polisvoorwaarden).

Na ruim 12 jaar hiervoor maandelijks betaald te hebben heb ik hier maar vanaf gezien. Kan dit niet aanbevelen.

uit Zelhem zegt op 1 oktober 2014:

Nu voor de tweede keer gebruik gemaakt van de rechtsbijstandsverzekering van Interpolis. Beide keren ging het om garantie kwesties. De eerste keer omtrent een nieuw gekochte Moto Guzzi. Door de verzekering werd een deskundige ingehuurd die mijn klachten kwam beoordelen. Deze had in zijn rapport staan dat het mijn eigen schuld was want als je een Moto Guzzi koopt dan koop je een liefhebbersmotor en dan moet je niet opkijken als er wat aan mankeert. De rechter dacht hier uiteindelijk wat anders van en veroordeelde de dealer tot het betalen van de schade (5000 euro). In de huidige zaak handelt het om een keukenblad van 2500 euro. De leverancier en ik zijn het eens over de schade oorzaak, het schoonmaken van een koffiezetapparaat op het aanrechtblad met ontkalkingsmiddel waarbij spetters hebben ingevreten op het blad. Ook hier vind de verzekering dat er weer een extern deskundige bijgehaald moet worden die het geheel weer gaat bagatelliseren, uitspraken van mij citeert die ik nooit gedaan heb, geen schade bedrag maar een waardeverlies bedrag opgeeft en een flauwekul verhaal ophangt over kunststof die niet tegen een ontkalkingsmiddel kan. Na dit verhaal lek geschoten te hebben vind de verzekering dat ik zelf het bewijs moet aanleveren door het blad verder te beschadigen met ontkalkingsmiddel. Dacht dat daar juist een deskundige voor was en daarnaast is dat niet de issue. Namelijk de leverancier heeft al toegegeven dat het blad er niet tegen kan. De vraagstelling hoort te zijn: Mag een keukenblad van een dergelijke kostprijs, zonder waarschuwing vooraf, niet tegen algemeen gangbare schoonmaak middelen kunnen? Interpolis weigert vragen hierover te beantwoorden en als ik niet zelf ontkalkingsmiddel op het blad strooi om te kijken wat het effect is word de claim stop gezet.


Jouw mening telt ook. Deel je reactie dus met anderen!


Deze verzekering beoordelen