DAS Rechtsbijstandverzekering

Ik ben opstaande voet ontslagen, ik heb dus dit aan das gemeld, ik zou je niet verspillen met deze mensen, je krijgt ze niet persoonlijk te spreken maar telefonische en het duurt weken voordat er wat word gedaan of soms krijg je zelfs geen antwoord, ik heb nu zelf advocaat in de handen genomen met om mij werkgever aan te klagen, verspeel je tijd niet je komt niet ver met DAS

Bij de das zitten ze er alleen om hun eigen zakken te vullen wat een hufterige instelling zeg!! Zit al bijna 2 maanden op mijn verzekerings geld te wachten na een aanrijding met mijn auto. De verzekering van de tegenpartij heeft het geld al lang overgemaakt aan hun maar bij de das willen ze eerst een maand rente trekken geloof ik want ik heb nog steeds niets!! En als je belt wordt er gewoon gezegd degene die het dosier behandelt is er niet maar belt je morgen terug, maar 2 dagen later nog niet terug gebelt dus weer bellen en dan krijg je te horen dat je binnen 10 werkdagen terug gebelt wordt nou dat is inmiddels 2 weken geleden en ze moeten nog terug bellen!! Nee bij die das zitten ze er niet voor de klanten die worden als stront behandeld, dus als straks eindelijk het geld binnen is zal ik ook zeker opstappen bij die amateurs!!!

DAS heeft maar één belang en dat is eigen belang. Als je een conflict hebt zullen ze er alles aan doen om je niet te helpen. Dat gaat zover dat ze van de correspondentie een enorme zooi maken, eerst toezeggingen gedaan kunnen hebben en je vervolgens gewoon keihard laten vallen omdat, ja ik verzin het niet zelf dat melden ze dan ook nog maar even triomfantelijk: “U krijgt alleen hulp van DAS, als er een redelijke kans bestaat dat u gelijk krijgt. Of dat zo is, beslist DAS.” Het zou vermakelijk zijn als het niet zo triest was. Bij DAS betaal je voor niks premie zij zullen je NOOIT helpen en je krijgt er alleen maar extra frustraties bij, ze werken zelfs contraproductief want ze leveren je alleen extra problemen op, niet reageren binnen gestelde termijn! Kortom DAS is het SLECHTSTE dat je kan overkomen dus niet aan beginnen!

Das is een bedrijf wat past bij het stereotype van een verzekeraar. Elke maand geld innen, maar op het moment dat je gebruik wilt maken van de diensten van das, dan laten ze je in de steek.
Ik had een geschil met een huisgenoot, waarbij ik juridische hulp nodig had. Het betrof een geschil met mijn huisgenoot, maar ging over belastingzaken. Door de 'behulpzame' werknemer van das werd dit ook gezien als een geschil met de belastingdienst. Jaren trouw maandelijks betaald, maar toen ik hulp nodig had, stond ik er alleen voor. Wel kon ik via DAS een advocaat krijgen. Gelukkig heb ik dit niet gedaan, want door het rechtskantoor werd ik gewezen op het feit dat ik een advocaat door de staat toegewezen kon krijgen tegen een gereduceerd tarief. Hier waren ze bij das ook niet van op de hoogte. Meteen hierna heb ik de verzekering stopgezet en ik raad andere mensen dan ook aan hetzelfde te doen.

Ik ben niet goed voorgelicht over mijn rechten, na schade aan mijn auto die niet vergoed word door garage. Mede hierdoor konden ze me niet meer helpen.
Dus ben ik niet tevreden over de hulp van Das

Inmiddels heb ik meerdere zaken gemeld bij de DAS, tot heden is er nooit een succes geboekt en dat is een gevolg van het feit dat de juristen zich er met een Jantje van Leiden vanaf maken. Procederen doen ze niet, dat kost geld!
En als het ze moeilijk wordt gemaakt, dan sturen ze je het bos in met de mededeling dat de dekking van de polis niet toereikend is.
Kort gesteld: PRUTSWERK en op een schaal van 1 tot 10 geef ik het cijfer 3

Ik ben sinds een jaar of 5 verwikkeld in diverse gerechtelijk procedures en geschillen en heb al diverse zaken bij de DAS aangemeld en laten behandelen.
Mijn ervaring is dat de DAS als eerste reactie altijd probeert onder de dekking uit te komen. Helaas voor de DAS is dit in geen enkel geval gelukt omdat ik de moeite heb genomen om in verweer te gaan. Je moet wel al bijna jurist zijn om dit te kunnen want het heeft mij al tot 3 x toe op niveau van de Kifid gebracht...
Een opmerking van een landelijk gerenomeerd advocatenbureau is dat als je met de DAS in zee gaat je er gratis een geschil bij krijgt, nl. een geschil met de DAS... Helaas heb ik dit de afgelopen 5 jaar moeten beamen en ik zit in febr. alweer bij de Kifid in Den Haag voor mijn zoveelste conflict met de DAS...
Ik zal u op de hoogte houden van de ontwikkelingen en later de zaak in detail uitleggen...

Ik heb een motor ongeluk gehad kwam een bocht uit , ging een dame keren op de weg ze kwam plotsklaps achter een bestelbus vandaan waar ik net bij in de buurt kwam ik kon haar niet meer ontwijken en botste op de auto ,haar getuigen wat haar zusje waren, zeiden dat ze al een aantal seconden stil stond ,nou zeggen ze dat ik de tijd genoeg had om te ontwijken .Dat kon echter niet want ik was mischien op drie meter afstand een mens kan snel reageren maar dit is apsurt .Ik dacht altijd te begrijpen dat mensen die speciale handelingen aan het doen zijn voorrang moeten geven aan het verkeer op de weg en dat familie niet als getuigen mogen dienen ,ik had gehoopt dat jullie iets meer voor mij zouden betekenen,motor weg en ik kan het ermee doen erg jammer!!

Van een potentiële klant: Na telefonisch contact met DAS-medewerker zou deze mij informatie opsturen: 'U hebt de informatie morgen, maar zeker de volgende dag in huis'...
Twee weken later nog niets gehoord. Overigens heb ik in dit gesprek met deze medew. ook het aantal slechte klantbeoordelingen op de site benoemd.
Misschien toch een te grote fabriek.
Dus op naar ARAG.

Drie jaar geleden een conflict met de buren over erf afscheiding bij de DAS gemeld. Door hen een verkeerde inschatting van het probleem en zelfs verkeerde interpretatie van door hen zelf ingeschakelde expertise, waardoor onnodige vertraging is ontstaan.
Heb zelf talloze brieven aan "mijn advocaten" moeten schrijven om de situatie duidelijk in beeld te krijgen. Ik ben geen rechtsgeleerde maar mijn brieven werden wel door de DAS gebruikt in hun correspondentie met de tegenpartij.
Na bijna drie jaar besloot de DAS om te stoppen met mijn zaak. Ik heb protest aangetekend en kon uiteindelijk, conform de polisvoorwaarden, een advies inwinnen bij een advocaat van mijn keuze in mijn woonplaats die de DAS van een professioneel (bindend) advies heeft voorzien waardoor nu eindelijk de zaak na drie jaar, met een notariële akte, in mijn voordeel is afgesloten.
Als de DAS van meet af aan hun werk naar behoren had uitgevoerd dan was ons een hoop ellende bespaard gebleven en de verhouding met onze buren wellicht ook niet zo onherstelbaar beschadigd als nu. Mijn advies luidt dan ook, ga meteen naar een goede advocaat van uw eigen keuze als u van uw recht overtuigd bent. Ja, u betaalt dan wel beduidend meer maar u bent wel verzekerd van een goed advies en naar mijn mening - indien noodzakelijk - ook competente begeleiding en behandeling van uw zaak als het er op aan komt.

Erg slechte ervaringen met de DAS, ze zijn niet bereid enige hulp te bieden, hun advies staat haaks op de werkelijkheid, correspondenties waren onbeleefd en soms zelfs ronduit schofferend. Ik heb werkelijk waar nog nooit een bedrijf gezien die zo slecht met zijn klanten om gaat, het is te schandalig om waar te zijn.

Van de twee keer dat wij een beroep deden op deze verzekering zijn wij twee maal bedrogen uitgekomen.

In de eerste zaak die nogal dringend was i.v.m. het welzijn van ons autistisch zoontje, werd de zaak dermate vertraagd (3 maanden), dat wij ons genoodzaakt voelden om via de media een oproep te doen. Uiteindelijk werden wij in deze zaak door TROS RADAR uitgeholpen i.p.v. onze betaalde rechtsbijstandverzekering. De uitzending was op 19 dec 2011. Vanwege deze uitzending hebben wij dankzij RADAR een oplossing gevonden voor ons probleem en was de hulp vanuit het DAS niet meer nodig.

Van onze huidige zaak ( waarbij wij wederom hulp vragen i.v.m. een vordering van achterstallig loon weigert de behandelde advocaat voor ons op te treden naar behoren. Wij hebben inmiddels een externe advocaat geraadpleegd die in de bewijzen op meerdere punten mogelijkheden ziet om een kort geding aan te spannen terwijl de behandelende advocaat van Das vind dat er niet genoeg bewijzen zijn.
Bovendien zijn we inmiddels door inmenging van DAS weer 3 maanden verder. In deze periode had een kort geding al afgehandeld kunnen zijn.
Wat overigens wel opvalt is dat de eigen bijdrage zeer snel in rekening werd gebracht. Blijkbaar kan het versturen van rekeningen wel binnen een korte periode!

In het belang van onze zaak, voelen wij ons genoodzaakt om de zaak over te dragen naar een advocaat die wel onze belangen voorop zet, en met de geleverde bewijzen genoeg materiaal ziet om voor ons op te treden. Omdat DAS hierin verzaakt en weigert ons tegemoed te komen in de kosten, zijn wij dubbel gedupeerd. Wij zijn bijzonder telleurgesteld in deze verzekering en vinden deze verzekering weggegooid geld.
We betalen immers premie voor een service die NIET geleverd word.

Ook wij zijn reeds vele jaren verzekerd bij DAS rechtbijstand. Wij hebben een half jaar geleden een akkefietje met ASR verzekering gehad. DAS om raad gevraagd moest eerst 100EURO storten dan pas werd er bekeken of ze wat konden doen . Naar een half jaar kreeg ik te horen dat ze niks konden doen dus geen zaak maar wel 100 EURO LICHTER of we aan de polis nog niet genoeg betalen is dit soms bij iedere rechtbijstand verzekering.

Jaren betaald. En toen ik ze nodig had waren ze even niet thuis. Ik wilde een zaak tegen sns bank. Omdat die me vreselijk hebben opgelicht. Maar ze willen de zaak niet behandelen. Wel hebben ze me een jaar aan het lijntje gehouden, en honderd euro laten betalen. Verder worden mails en brieven niet beantwoord. Mensen laat je niet o******* door Das. Het is echt weggegooit geld.

Ook wij hebben kennis kunnen maken met de "uitstekende" service van de DAS. En dat was eens en nooit meer.
Slechte telefonische bereikbaarheid, onvindbare juristen. Het eeuwige standaard antwoord als je probeerde in contact te komen met degene die je zaak behartigde.
Na maanden van aan modderen, klachten in dienen en andere juristen toegewezen krijgen hebben wij van de DAS geeist dat een andere advocaat die wel bekwaam was en met adequate wetskennis de zaak overnam. De das is maar al te blij als ze een ander advocatenbureau de zaak over kunnen dragen en maken daar zelfs graag geld voor over.
Nu na 2 maand is de zaak al voor de rechtbank geweest, iets wat de DAS in een jaar nog niet gelukt is. We worden nu te woord gestaan door echte juristen en niet door net afgestuurde mensen die altijd hun zaken moeten laten controleren op onjuistheden door oudere juristen bij de DAS, En wat ook heel fijn is… eindelijk advocaten die geen schrijffouten maken…want oef… bij de DAS hebben ze echt mensen in dienst die het nederlands niet perfect in woord en geschrift beheersen.

Een veel te grote rechtbijstandsfabriek. Een 3 tal juristen gesproken betreffen een conflict, alle 3 gaven een ander antwoord. Nummer gaf het advies te zaak aan te melden, nummer 2 vond het enorm lastig en kon geen waterdicht advies geven en nummer 3 wees de zaak resoluut af.

Wij hebbben velen jaren een DAS rechtsbijstand verzekering gehad en toen we er een keer gebruik van wilden maken was het schadebedrag te klein om iets voor ons te kunnen doen. Waarom staat dat niet in de voorwaarden en laten ze je al die jaren lekker betalen.

Das is een verzekering die veel belooft maar niks daarvan waar maakt. Men betaald jaren premie en op het moment dat men aanspraak doet op hun komt men bedrogen uit. De beloofde hulp bij afsluiting verzekering komt men niet na en is het goedkoper zelf een jurist te nemen dit advieren zij ook.

Bekend wel,maar ik heb een slecht ervaring, aanbod ingegaan,mijne rechtsbijstandverzekering bij andere opgezegd,en dan ingegaan bij hun,later ik krijg hoogere prijs dan vroeger, vragen hoe kan dat????=ze zeggen dat ze hebben prijs net verhoohd, ik moeste dan opzeggen en weer naar oude verzekeraar dus......!!!!!!!!